뉴욕 – 유엔 안보리 상임이사국 다섯 나라(미국, 러시아, 중국, 프랑스, 영국)가 가진 거부권(veto 권한) 을 폐지하거나 제한하라는 요구가 커지고 있다. 이 거부권은 현재 시대와 더 이상 맞지 않다는 목소리다. 

이러한 요구 중 하나는 말레이시아에서 나왔다. 말레이시아 외교장관 모하마드 하산(Mohamad Hasan)은 제80차 유엔 총회(UNGA) 일반 토의에서, 중동에서 이스라엘 정권이 저지르는 잔혹행위가 계속되는 것은 용납될 수 없다고 말했다. 그는 유엔이 이스라엘에 제재를 가해야 하며 거부권은 제한되거나 심지어 폐지되어야 한다고 주장했다. 

하산 장관은 팔레스타인의 자유 국가로의 장기적 발전이 준비되어야 한다고 강조하며, 유엔이 지금까지 이스라엘의 잔혹행위를 허용했다고 비판했다. 그는 “지금 우리가 직면한 실존적 시험은 유엔 80년, 팔레스타인 민족 정화가 77년간 계속되어 온 것”이라며, 만약 이를 해결하지 못한다면 전 세계인이 우리(유엔)와 국제 질서를 신뢰하지 않게 될 것이라고 말했다. 

말레이시아는 유엔 개혁이 필수적이라며, 주요 개혁안으로 거부권을 제한하거나 폐지하는 방안이 포함되어야 한다고 주장했다. 또한 “우리는 거부권이 사용될 때마다, 특히 인도에 반한 범죄 사건에서 이를 문제삼아야 한다. 권한이 다시 총회로 돌아가야 한다. 가장 포용적인 기구로서 유엔은 방해 없이 세계의 양심이자 목소리로 기능해야 한다.”라고 덧붙였다. 

싱가포르 역시 거부권 사용을 재평가해야 한다는 의견을 제시했다. 싱가포르 외교장관 비비안 발라크리슈난(Vivian Balakrishnan)은 거부권이 확대되고 있으며, 특히 상임이사국 P5에 의해 거부권이 ‘냉소적으로’ 사용되는 경우가 많다고 지적했다. 앞으로 거부권이 어떻게 사용될 것인지에 대해 유엔 회원국 전체가 합의를 이루어야 한다는 것이다. 

발라크리슈난은 또한 유엔이 대표성과 포용성을 갖춰야 하며, 현재 세계의 경제력, 기술 수준, 군사력 배분 등이 1945년 이후 많이 달라졌다고 말했다. 특히 중동, 우크라이나, 일부 아프리카 지역의 전쟁은 그러한 변화와 비극을 반영한다고 언급했다. 

최근 사례로는 미국이 가자 지구에 대한 무력 충돌 중단과 인질 석방을 요구하는 유엔 안보리 결의안을 거부한 일이 있다. 이 결의안은 거부권을 가진 미국을 제외한 안보리 14개 회원국이 찬성했었다.